Straff tilhører bare det nederste ledd?

Det er så typisk norsk, og det følger mønsteret til den klassejusen som utøves innenfor lov- og rettssystemet i Norge – å straffe den/de som sitter i nederste ledd. Mens de andre går fri. (Lov- og rettssystemet ”apartheid-system”).

Bjørn Einar Romøren blir utstengt fra tre renn – som straff - som følge av at han ble bedt om å foreta prøvehoppingen i nye Holmenkollen. Det burde selvsagt ringt ei klokke hos Romøren før hoppet fant sted gjennom en innsigelse – men som nederste ledd – gjør man som regel det man blir bedt om i lojalitet.

Nå har Bjørn Einar Romøren virkelig fått gjennomgå i media – og det bør være mer enn straff nok.
Rennlederne Torgeir Nordby og Kollenhoppsjef Roar Gaustad er voksne og uttaler til NRK at ”det er ikke Romøren som skulle sittet der og tatt sin straff” – da ansvaret for å organisere tirsdagens prøvehopping var nettopp Torgeir Nordby og Roar Gaustad. Dette var en utrolig dårlig dømmekraft av Nordby og Gaustad sin side. Bør ikke disse erstattes av andre i minst tre renn også + et mediekjør? Eller er klassejusen viktigere å opprettholde?